Low Code/ No Code

最近看到這個詞, Low-Code / No-Code

我是認為做Marketing 的,都有一些數位底子, 只是端看到掌握到什麼程度. 工具直接用就可以了, 用的好, 用的巧, 適當的時機 提供適當的產品, 對的時間, 對的地點, 要用什麼工具 看情況, 像是廚師, 端看客戶點什麼,但不用當農夫, 也不用當營養師, 但要有客人進來點菜就好.

Low-Code / No-Code,

直接用現成的工具, 會拖會拉, 把內容放進去， 基本上還算符合用戶或行銷的要求… 最重要的是要有人來消費服務.

幾年前, 加拿大前同事就跟我提過Single page,

現在這種一頁式網站都有做成 No code 的網路服務,

不用從0 開始寫, 付點錢,直接用就可以了.

這對工程師會有點衝擊,

其實我們對工程師的定義太籠統,

我是覺得工程師是該解決更多底層的複雜問題, 非人的問題.

是原理問題,

工程師應該是開發工具, 而不是應用工具.

應用面留給行銷工程師,

但問題是公司若不夠大, 根本不可能分那麼清楚,

真正工程師的角色與職能, 一般企業大概養不起.

技術服務化,

這是肯定的, 從微軟的產品就可以看出來,

技術是創新傳布的過程,

慢慢的, 大家都有了,大家都會了, 不稀奇.

工程師是要解決難的問題,難搞的.

行銷是要解決人的問題.

寫code ,如果不在這年紀,

培養讀code, code review, 也是一個和英文一樣的標準職能

若是創業, 要做這種 No code/ Less code 的工具 ,

國外已經有很多, 可能要做好市場區隔, 做競爭者少的市場.

但我很懷疑台灣的產業,企業會用這種UI/ UX 的思路在想事情嗎?

就我的了解,並非如此.

對工程師 對行銷人來說 這些挑戰都是接踵而來.

我是用很多工具, 我看一些本地網路公司,大概也跟我差不多, 技術是會越來越普及.